Jurassic Park no tenía el ADN real del Tiranosaurio Rex después de todo, un nuevo estudio del cerebro de este dinosaurio concluye que su inteligencia era limitada y se comportaban más como cocodrilos y lagartos modernos. Al parecer, se ha sobreestimado el tamaño de su cerebro (especialmente el del prosencéfalo) y, por tanto, también el número de neuronas.
En un estudio publicado el año pasado, se afirmó que los dinosaurios como el Tiranosaurio Rex tenían un número excepcionalmente alto de neuronas y eran sustancialmente más inteligentes de lo que se suponía, pero ahora todo parece haber cambiado tras nuevos hallazgos del tamaño y la anatomía del cerebro de esté dinosaurio.
Leer más: Aún sin asteroide, los dinosaurios se extinguirían
¡Error de Jurasic Park! El Tiranosaurio Rex no era tan hábil; se comportaba como un cocodrilo
El nuevo estudio, publicado en The Anatomical Record, en el que participan George Hady de la Universidad de Bristol, el Dr. Darren Naish (Universidad de Southampton) y dirigido por el Dr. Kai Caspar (Universidad Heinrich Heine) con el Dr. Cristian Gutiérrez-Ibáñez (Universidad de Alberta) y el Dr. Grant Hurlburt (Museo Real de Ontario) analizan más de cerca las técnicas utilizadas para predecir tanto el tamaño del cerebro como el número de neuronas en los cerebros de los dinosaurios.
El equipo descubrió que las suposiciones anteriores sobre el tamaño del cerebro de los dinosaurios y la cantidad de neuronas que contenían no eran confiables. Según sus resultados, dado que los cerebros de los dinosaurios proviene de los rellenos minerales de la cavidad cerebral, denominados endocasts, así como de las formas de las propias cavidades, es probable que existiera un error en sus estudios. Al parecer, las estimaciones del recuento de neuronas no son una guía fiable de la inteligencia.
La posibilidad de que el Tiranosaurio Rex haya sido tan inteligente como un babuino es fascinante y aterradora, y tiene el potencial de reinventar nuestra visión del pasado”, afirman en Phys.org. “Pero nuestro estudio muestra cómo todos los datos que tenemos van en contra de esta idea. Se parecían más a cocodrilos gigantes, y eso no le quita interés ya que es igualmente fascinante”.
El nuevo estudio indica que el recuento de neuronas no es un buen predictor del rendimiento cognitivo, y su uso para predecir la inteligencia en especies extintas como el Tiranosaurio Rex, puede dar lugar a interpretaciones muy engañosas, por eso es necesario volver a evidencia que van desde la anatomía macroscópica hasta las huellas fósiles para detectar, más que el número de neuronas.