El Incidente del Paso Dyatlov es uno de los enigmas más inquietantes del siglo XX. En febrero de 1959, nueve excursionistas experimentados murieron en circunstancias extrañas en los montes Urales, en la entonces Unión Soviética. La tienda de campaña apareció cortada desde el interior, los cuerpos estaban dispersos en la nieve y algunos presentaban lesiones difíciles de explicar. Aunque la causa oficial habló de una “fuerza natural insuperable”, el caso sigue generando preguntas. ¿Fue un fenómeno extremo de la naturaleza o hubo algo más detrás de aquella tragedia?
Incidente del Paso Dyatlov: lo que ocurrió en 1959
El grupo, liderado por Ígor Dyatlov, estaba formado por estudiantes del Instituto Politécnico de los Urales con amplia experiencia en esquí de travesía. El 1 de febrero de 1959 acamparon en la ladera oriental del monte Jólat Siajl, cuyo nombre en lengua mansi puede traducirse como “montaña de la muerte”. Las temperaturas rondaban los -30°C y el terreno era abierto y expuesto al viento.
Cuando el equipo de rescate llegó semanas después, encontró la tienda rasgada desde dentro y pertenencias intactas, incluidas botas y ropa de abrigo. Las huellas indicaban que el grupo abandonó el campamento a pie, algunos descalzos o en medias. Los cuerpos fueron hallados a distintas distancias: los primeros cinco murieron por hipotermia, según el informe inicial.
Las autopsias y las heridas inexplicables
Los últimos cuatro cuerpos, encontrados en mayo tras el deshielo, presentaban lesiones más graves. Dos tenían fracturas torácicas severas y otro mostraba un traumatismo craneal significativo. Los peritos compararon la fuerza necesaria para causar esas lesiones con la de un choque automovilístico. Sin embargo, la piel no presentaba heridas externas acordes a tal impacto.
Un detalle que impactó especialmente fue que a una de las víctimas le faltaba la lengua y partes blandas del rostro. Expertos posteriores han sugerido que la acción de animales carroñeros y la descomposición en condiciones extremas podrían explicar estas ausencias. Además, se detectaron rastros de radiación en algunas prendas, aunque no se determinó una fuente concluyente.
Las teorías científicas sobre el Incidente del Paso Dyatlov
Durante décadas circularon numerosas hipótesis, pero las investigaciones oficiales reabiertas en 2019 y concluidas en 2020 apuntaron a causas naturales. La fiscalía rusa sostuvo que una avalancha de placa pudo haber golpeado la tienda durante la noche, obligando al grupo a salir con urgencia. En condiciones de oscuridad, frío extremo y viento intenso, la desorientación habría sido determinante.
Otra explicación científica considera que fuertes vientos pudieron generar vibraciones de baja frecuencia capaces de provocar pánico. También se ha planteado la posibilidad de un bloque de nieve compacta que colapsara sobre la tienda sin dejar señales evidentes típicas de una gran avalancha. Todas estas teorías coinciden en un punto: el entorno natural en esa región puede volverse letal en cuestión de minutos.
El contexto histórico y las sospechas
El Incidente del Paso Dyatlov ocurrió en plena Guerra Fría, un período marcado por el secretismo estatal y el desarrollo de pruebas militares y espaciales. Algunos investigadores independientes han sugerido que el grupo pudo haber sido afectado accidentalmente por experimentos armamentísticos. Testimonios de supuestas luces en el cielo y la presencia de radiación alimentaron estas sospechas.
Sin embargo, las autoridades afirmaron que no existe evidencia de delito ni de intervención humana directa. Con el paso del tiempo, la mayoría de los expertos considera que la combinación de factores climáticos extremos, decisiones apresuradas y condiciones ambientales adversas ofrece la explicación más coherente dentro de la información disponible.
El Incidente del Paso Dyatlov sigue siendo un caso emblemático donde naturaleza, incertidumbre y contexto histórico se entrelazan. Las investigaciones más recientes apuntan a fenómenos naturales extremos como causa principal, aunque ciertos detalles continúan generando debate. Más allá de las teorías, la tragedia recuerda la fragilidad humana frente a entornos hostiles y la complejidad de reconstruir con precisión lo ocurrido en condiciones límite. ¿Hasta qué punto la ciencia puede esclarecer por completo un suceso marcado por el hielo, el silencio y el paso del tiempo?
