Precisa y demoledora respuesta al último tuit de Trump negando el cambio climático

Trump vuelve a los titulares, lo que nos da una nueva oportunidad para entender por qué el aumento en la temperatura del mar incrementa las nevadas.

En una de sus recurrentes y desafortunadas incursiones en Twitter, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se burló nuevamente del calentamiento global al señalar que en el oeste medio de dicho país las temperaturas han alcanzado un mínimo histórico de -50ºC y comentar con supuesta ironía: “¿Qué demonios pasa con el calentamiento global? ¡Por favor vuelve, te necesitamos!”.

En el hermoso oeste medio, las temperaturas congelantes han alcanzado menos 60 grados [Farenheit], las más frías jamás registradas. En los siguientes días, se esperan incluso más frías. La gente no puede estar afuera ni siquiera unos minutos. ¿Qué demonios pasa con el calentamiento global? ¡Por favor vuelve, te necesitamos!

La comunidad tuitera no tardó en responder, como es su costumbre, explicando la diferencia entre los “pronósticos del clima” para una región en específico (weather) y el clima (climate), entendido como las condiciones climáticas globales que dan lugar a los pronósticos climáticos locales. Para Trump, negar el cambio climático es una ocupación frecuente, pero tratándose del “hombre más poderoso del mundo libre”, lo menos que podemos hacer es intentar entender exactamente dónde está su error.

Lee también: 7 hacks para combatir el cambio climático desde tu vida cotidiana

 

Mares calientes = Nevadas más frías

Pero entre las respuestas, destaca la de la cuenta de Twitter de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés). La cuenta respondió con un sencillo dibujo que muestra que el aumento en la temperatura de los océanos crea mayor humedad en la atmósfera, lo que precipita las nevadas invernales y el efecto del vórtice polar que se ha dejado sentir con fuerza en el norte del continente.

Las tormentas de nieve no prueban que el calentamiento global no esté ocurriendo.

La cuenta de la NOAA (una agencia gubernamental que también aporta información para hacer los pronósticos del clima) también publicó un artículo que muestra que las tormentas invernales podrían incrementarse y serán de mayor impacto, a pesar de que otras zonas del mundo, como Australia, estén registrando al mismo tiempo elevadas temperaturas.

La educación sobre el cambio climático se vuelve una cuestión de seguridad internacional cuando los involucrados en cumplir las convenciones globales para frenar sus efectos se dedican a esparcir la ignorancia en sus redes sociales. Trump, así como el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, están entre los tristemente célebres personajes actuales cuya responsabilidad sobre el cambio climático sigue mediada por la ignorancia y la franca estupidez. La única resistencia frente a un futuro incierto debe venir de educarnos y entender los cambios por los que atraviesa nuestro mundo.

Lee también: 4 estrategias para enfrentar el cambio climático a nivel local



Puedes aplicar para viajar gratis a Finlandia en verano y aprender a ser feliz

Al grito de “Encuentra tu calma, conecta con la naturaleza” los finlandeses recibirán a visitantes de todo el mundo para compartirles sus secretos a la felicidad.

Otra vez Finlandia ha ocupado el primer lugar en el ranking del World Happiness Report. Así, se corona en 2019 por vez consecutiva con la distinción “el país más feliz del mundo”, por arriba de otros 156 países. En este índice, que toma en cuenta variables como ingreso, expectativa de vida y “libertad”, el segundo y tercer puestos también fueron para países escandinavos, Dinamarca y Noruega. 

Para celebrar la noticia, Finlandia lanzó un curioso programa que se llama Rent a Finn (renta un finlandés). Consiste en ofrecer viajes gratis a visitantes de otros países para hospedarse con habitantes locales que se han ofrecido a compartir sus respectivas llaves a la felicidad.

Los ocho habitantes voluntarios, que radican en diversos pueblos o ciudades de Finlandia, mostrarán por ejemplo “la simplicidad de la vida en el Arquipiélago”, llevando a su huésped a acampar y navegar en un pequeño velero, o también podrás visitar un pueblo de Laponia donde acompañarás a Esko a recoger moras en el bosque o jugar juegos tradicionales finlandeses.

Por cierto, llama la atención de que las llaves que aparentemente llevan a la felicidad a los habitantes de Finlandia, todas tienen algo en común: la simplicidad y la naturaleza (y esta podría ser una buena pista). 

¿Quieres aplicar para visitar Finlandia?  

Si tras leer esto has sentido el llamado a buscar la felicidad en las latitudes del norte, regocijándote en la generosidad finlandesa, esto es lo que debes hacer:

1. Llena una forma en línea aquí

2. Grábate en video y explica por qué te gustaría ir y cómo te conectas tu con la naturaleza (agrega el video a tu forma).

3. Espera la lista de los elegidos.

 



Nuestro futuro, ¿sensibilizar la máquina o tecnificar el cuerpo?

El auge de los dispositivos tecnológicos en nuestra vida plantea preguntas de urgente relevancia.

Al menos hasta el siglo pasado, la categoría de lo humano era lo suficientemente amplia como para albergar toda la variedad de intereses, procedencias e ideas que pudieran surgir del homo sapiens, este homínido que seguimos siendo; sin embargo, con el avance mismo de la tecnología, la especie se dividió en dos grandes grupos: aquellos que tienen acceso a los gadgets de la economía de consumo y aquellos que no.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida de Nirav Patel (@niravphotography) el

 

Esta diferencia es importante no sólo desde un punto de vista económico sino desde un punto de vista ético: ¿es más humano aquel que puede comunicarse en tiempo real de un lado a otro del mundo, y por lo tanto decidir los destinos de las personas que no pueden hacerlo, o bien se trata simplemente de una sociedad de fetiches, donde los objetos (y el poseerlos) se vuelven más importantes que las relaciones sociales que tenemos con otras personas?

Por ejemplo: una persona de clase media o media-alta se encuentra asediado en nuestros días por gran cantidad de información que apela y exige su atención: notificaciones del smartphone, actualizaciones de la tablet, toneladas de correo electrónico (basura o de trabajo, lo mismo da), con lo cual el tiempo destinados a interrelacionarse con otras personas en el universo 1.0 (offline, o en “el mundo real”) se reduce considerablemente. Probablemente esa persona no quiera pasar demasiado tiempo en el universo 1.0 debido a que cree que tiene mayor control sobre su tiempo y su atención mientras está conectado. Pero la realidad es que el universo 2.0, con todas las ventajas y fascinantes vías de desarrollo y aprendizaje que ofrece, no es sino una interfaz de comunicación, una vía o un medio, si se quiere, para conseguir un fin: comunicarse, informar o estar informado; pero esto no es un fin en sí mismo.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida de Nirav Patel (@niravphotography) el

Hoy en día tenemos más herramientas que nunca para estar comunicados, pero hemos dejado de tener algo que comunicar. Las computadoras son nodos que integran información, pero que hasta hace poco eran incapaces de producirla; ellas eran la heramienta y nosotros la fuente. ¿Seguirá siendo así durante el presente siglo?

Puede ser que los seres humanos en las sociedades desarrolladas o en vías de desarrollo nos vayamos pareciendo cada vez más a nuestras preciadas máquinas: siempre despiertas, siempre conectadas, siempre listas para responder con más información de salida a la información de entrada que recibimos sin parar. Estamos programándonos inconscientemente para reaccionar a la información en lugar de para pensar: para discernir qué tanto de la información que recibimos es valiosa y cuánta es sólo basura. 

Al decir esto no nos consideramos dentro de la tendencia “apocalíptica” que Umberto Eco señaló en su famoso libro, Apocalípticos e integrados, sino que nos proponemos pensar hasta qué punto ya no somos capaces de ubicarnos espontáneamente en ninguno de los dos parámetros señalados por el escritor italiano. El humano de hoy en día se parece más a una interfaz autónoma que recibe y procesa información, en lugar de una mente capaz de crearla y darle forma: somos cada vez más una máquina sensible respondiendo a impulsos del entorno, una computadora humana que aprende a resolver problemas, a contestar correos, a tuitear a velocidades vertiginosas sin detenerse un momento a pensar sobre dónde está parado, o hacia dónde desemboca este tren del progreso.

La impronta de nuestro tiempo parece ser, como bien apunta Douglas Rushkoff, “programa o prepárate para ser programado”: ¿en qué lugar de la balanza nos colocaremos? ¿Dónde te situarás tú?

 

*Fotografías: Nirav Patel