El 10% de los más ricos produce el 50% de las emisiones de CO2 del planeta

Aunque tú también eres más rico que otros… ¿eres parte de la cifra?

Hay diversas maneras de medir la emisión de dióxido de carbono global: puede ser por país, por región o por ingreso. Pero el cómo se comuniquen las estadísticas, que en general constan de los mismos datos sólo que calculados a partir de diversos niveles de análisis –nacional, social, individual–, es lo que puede generar mayor o menor impacto.

Saber que sólo el 10% de las personas más ricas son quienes producen más del 50% de las emisiones de CO2 es un dato que no puede sino indignarnos. Y más porque pocos son los multimillonaros que se dignan a hacer algo por esta situación.

La estadística fue realizada y publicada por Oxfam –una confederación de organizaciones de caridad– a finales de 2015. Según su reporte, una sola persona entre el 10% más rico emite 175 veces más CO2 que cualquiera entre el 50% más pobre. No obstante, lo que puede variar en los datos son las variables. Algunos opinan que las estadísticas de Oxfam pueden ser engañosas, por las variables que deciden tomar o no tomar en cuenta.

Lo que es incuestionable es que existen muchas inequidades
en torno a las emisiones de CO2 a nivel mundial.

emisiones-co2-mas-ricos-pais-cambio-climatico-3

Existen otras estadísticas, como las que develó el último estudio de Our World in Data. Éstas muestran la inequidad global, ya que tanto las emisiones por ingreso nacional como las emisiones por región dejan claro que los países más ricos, pese a estar menos poblados que los más pobres, emiten mucho más dióxido de carbono.

Esto quiere decir, bajo cierto nivel de análisis, que realmente hay gente que contamina menos. Pero no necesariamente porque adoptan estilos de vida sustentables, sino porque ganan menos y consumen menos. Es así que Asia, donde reside el 60% de la población mundial, emite el 49% de CO2, mientras que en Estados Unidos reside sólo el 5% pero se emite el 18% de CO2 a nivel mundial.

 

Y a todo esto, ¿quienes son este 10% más rico?

Por supuesto, entre ellos están los que año con año forman parte de la lista de los más ricos de Forbes. Por ejemplo, Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffett, Bernard Arnault y Carlos Slim. Pero también, como indica el Global Wealth Report de 2018, se incluyen aquí aproximadamente 102 millones de personas en Estados Unidos, quienes son parte del 10% más rico. Se trata de una cifra que demuestra que aquellos más ricos no son sólo los magnates.

emisiones-co2-mas-ricos-pais-cambio-climatico

Así, podemos adelantar una conclusión que nos sirve no sólo para pedir a los gobiernos y a los más ricos que rindan cuentas –aunque esto sin duda es necesario, y las nuevas generaciones lo saben–, sino también para resaltar que estos datos nos involucran a nosotros, pues si bien no somos “los más ricos”, también ostentamos un lugar en esta distribución de los ingresos.

 

Tú también eres más rico que alguien…

Los más ricos no sólo contaminan más porque “son malos” o algo por el estilo. Se trata de una cuestión estructural, ya que tanto sus modelos de negocio como su consumismo exacerbado es lo que está llevando a nuestro planeta a la quiebra. Pero todos nosotros formamos parte del mercado y la sociedad: tenemos negocios, o somos trabajadores, y también ganamos o gastamos dinero.

Un estudio publicado en 2017 en la revista Environment and Behavior demostró que, sin importar si tenemos un “estilo de vida verde”, lo determinante en nuestra huella ecológica es nuestro ingreso. Y esto, lamentablemente, puede mermar todo intento individual por combatir el caos climático, pues las personas con mayor solvencia económica consumen más –usan más energía, más tecnología, consumen más carne y viajan más–.

La única forma de transformar esta tendencia es conociéndola. Por eso este tipo de estadísticas, aunque tengan demasiadas variables, son útiles para repensar qué podemos hacer para revertir el cambio climático desde nuestra trinchera.

En este caso, es evidente que debemos simplificar lo más posible nuestra vida, modificando radicalmente nuestros hábitos y reformulando viejos paradigmas. Por ejemplo, ¿qué significa “ser pobre”? ¿Qué son los “lujos”? ¿Es un sacrificio no utilizar el automóvil? ¿Es un sacrificio no comer tanta carne? ¿Podemos prescindir de la tecnología?

Quizá los ricos tengan mucho que hacer y cambiar. Pero nosotros también.

 

* Imágenes: 1) David McNew; 2) NOAA/NASA GOES Project; 3) Beata Zawrzel 



México deja en la calle al 70 % de sus mascotas

México ocupa el 1 er lugar de América Latina en animales en situación de calle.

Tener animales de compañía literalmente nos regala vitalidad, pero también puede ser difícil. Mucho más difícil que tomar la decisión de tenerlos. Por eso –y porque se trata de un ser vivo–, es importante repensar con seriedad, antes de adquirir una mascota, si podremos cuidarla con todas las necesidades que implica. 

Tan sólo este dato tan desolador como gravoso nos hará pensarlo dos veces: en México, el 70 % de las mascotas son abandonadas, de cuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Y no sólo eso: 

México ocupa el 1 er lugar de América Latina en animales en situación de calle.

mascotas-mexico-animales-abandonados-calle

De acuerdo con la organización Adoptare, se trata de un problema común en las grandes capitales de latinoamérica que obliga a dichas ciudades a enfrentar graves retos en torno a los animales en abandono. Alan Rozz, fundador de Adoptare México, explica que, aunque las adopciones de animales han aumentado en los últimos años, todavía se compran cachorros y se regalan como objetos, por lo que el abandono también continúa aumentando.

El censo del INEGI de 2016, la cifra de perros en el país es de aproximadamente 19.5 millones; por su parte, la Asociación Mexicana de Médicos Veterinarios y Especialistas en Pequeñas Especies estima que este número podría ascender a 28 millones.

También en Ecoosfera: Aliviar el sufrimiento animal es nuestro imperativo ético y moral

perros-depresion-anisedad-depresivas-mejores-razas-terapias

Adopta, no compres

Numerosas investigaciones han comprobado los beneficios mentales, emocionales (e inclusive físicos) que las mascotas pueden detonar en nosotros. Los perros, especialmente, figuran en las terapias contra la depresión y la ansiedad, así como en la sanación rápida de las enfermedades, precisamente por demostrarnos esa fidelidad natural digna de su especie. 

Con tanta dicha que los canes son capaces de ofrecer, resulta difícil entender cómo es que existen tantos de ellos en situación de calle. Se piensa que la razón principal es que no se ha logrado cultivar una cultura de la esterilidad. Sin embargo, la cría de perros de raza sigue siendo un negocio y aún nos queda mucho por hacer en cuanto a la educación colectiva que demanda tener un perro en casa.

Por ello, siempre es importante adoptar en vez de comprar. Darle la oportunidad a un ser vivo que está dispuesto a darlo todo por quien se atreva a cuidar de él.  

En la Ciudad de México, muchos albergues, asociaciones y ONG se dedican a rescatar a estos animales en espera de un dueño. En este link puedes revisar algunos.

perro-olfato-emociones-vinculo-afectivo-perros-huelen-miedo

Existe una arraigada (y muy obsoleta) idea de que los animales no pueden sentir. O que al no poderse comunicar mediante un lenguaje de palabras no tienen conciencia de sus sentimientos, por ejemplo del dolor. Actualmente son muchos los estudios científicos que han desmentido este mito infundado,  y que pretenden informar a la sociedad para que, de una vez por todas, entendamos que se trata de una vida, de la que nos hacemos cargo.



Cuáles sí y cuáles no son las fotografías de los incendios en el Amazonas

Una parte del principal pulmón del planeta arde en llamas, pero las imágenes en redes sociales no corresponden al suceso.

Las llamas consumen el Amazonas y en las redes sociales circulan devastadoras imágenes, pero no todas corresponden a los incendios que está sufriendo hace más de 15 días un sector de la selva amazónica.

La Agencia France-Presse (AFP) declaró que varias de las fotos con la etiqueta #PrayForAmazonas que denuncia la emergencia ambiental, son engañosas porque no corresponden a los efectos de estos incendios. Algunas fotos que se viralizaron son imágenes antiguas y otras ni siquiera fueron tomadas en Brasil.

En Facebook y en Twitter circulan las siguientes imágenes que NO sucedieron por los incendios en el Amazonas en este mes de agosto, por ejemplo:

 

1. Un mono llora desconsolado abrazando, aparentemente muerto, a su cría. Ha sido una de las fotos más virales; sin embargo, la imagen fue tomada en Jabalpur —India— por el fotógrafo Avinash Lodhi.

Por cierto, Avinash declaró al periódico británico The Telegraph que el pequeño mono no estaba muerto, sólo se había tropezado.

 

2. La segunda foto viral, arriba a la derecha, muestra una gran extensión de bosque incendiada y mucho humo. Fue tomada en el año 1989 por un fotógrafo de la agencia francesa Sipa Press, adquirida luego por la entonces Rex Features, ahora Shutterstock Editorial, y publicada por The Guardian en el año 2007.

Las personas —famosos o no— están compartiendo las imágenes sin verificarlas. El actor Jaden Smith, hijo de Will Smith, publicó la imagen en su cuenta de Instagram y, hasta el momento, ya superó los 1,2 millones de “me gusta” con el mensaje “el bosque del Amazonas se está incendiando, esto es terrible”.

 

3. Son varias las fotografías de bosques quemados con escenarios apocalípticos. Una de ellas es la imagen del Amazonas pero del año 2017. Fue capturada por el fotógrafo de la agencia Reuters, Bruno Kelly, durante la llamada Operación Ola Verde, una quema controlada que realizó el Instituto Brasileño del Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables

 

Otras imágenes que la agencia francesa AFP ha detectado que no pertenecen a este evento histórico son:

 

¿Pero cuáles imágenes sí son de los incendios del Amazonas de 2019?

Las fotos satelitales tomadas por el Observatorio Terrestre de la NASA son verdaderas. Reflejan la situación en los estados de Rondonia, Amazonas, Pará y Mato Grosso. Las imágenes fueron registradas los días 11 y 13 de agosto de 2019. 

NASA

 

Las siguientes imágenes también son actuales, tomadas durante el mes de agosto de 2019. Pertenecen a la agencia Reuters:

incendios amazonia amazonas fotos reales agosto 2019
Ueslei Marcelino / REUTERS / Agosto de 2019
incendios amazonia amazonas fotos reales agosto 2019-0
Ueslei Marcelino / REUTERS / Agosto de 2019
incendios amazonia amazonas fotos reales agosto 2019
Ueslei Marcelino / REUTERS / Agosto de 2019
incendios amazonia amazonas fotos reales agosto 2019
Ueslei Marcelino / REUTERS / Agosto de 2019
incendios amazonia amazonas fotos reales agosto 2019
Ueslei Marcelino / REUTERS / Agosto de 2019
incendios amazonia amazonas fotos reales agosto 2019
Ueslei Marcelino / REUTERS / Agosto de 2019
incendios amazonia amazonas fotos reales agosto 2019
Ueslei Marcelino / REUTERS / Agosto de 2019

 

Los incendios que está sufriendo el Amazonas se deben en gran parte a las quemas provocadas para deforestar los terrenos: 2,254.8 kilómetros cuadrados en julio, casi el cuádruple del mismo mes de 2018, según el Programa de Quemas del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil.

 

* Fotos: NASA y AFP Factual