Ecoosfera - La difusión de información es nuestra forma de contribuir a la eco revolución

Close

Cuestionable ley de biodiversidad da marcha atrás en México; estas son las principales razones

244SHARES
¿Una ley de biodiversidad que atenta contra la megadiversidad y la dignidad de un país? Este es el proyecto de ley del Partido Verde que se ha quedado en la banca.

Afortunadamente, una perjudicial reforma a la Ley de Biodiversidad dio marcha atrás, a pesar de haber sido aprobada en el senado en una modalidad fast track. Aunque ello ocurrió debido a que no se alcanzó el número de votos necesarios, el PVEM ha desistido, pese a que fue este partido el que sembró esta propuesta incendiaria, ya que, por el lenguaje ambigüo con que fue redactada, no quedaba claro si la Ley protegía las reservas naturales de México o si facilitaba que empresas privadas e internacionales emprendieran proyectos de minería y fracking.

ley-de-biodiversidad-peligro-medio-ambiente-mexico-2018

Fotografía: Jonathan Levinson para Mongabay

La iniciativa de ley se elaboró sin la consulta previa, libre e informada, de buena fe y de común acuerdo con los pueblos indígenas, campesinos y la sociedad en general. Este punto fue detonante entre organizaciones en pro del medioambiente como Greenpace y 50 organizaciones civiles más que expresaron su descontento a través de una petición en Change.org, así como académicos que manifestaron su rechazo a esta ley.

El académico Luis Felipe Crespo señaló:

Los pueblos indígenas y comunidades equiparables han preservado, domesticado y usado la biodiversidad como un bien común, lo cual les permitió generar, hasta nuestros días, a través del uso de su memoria colectiva, un enorme patrimonio biocultural que implica bancos genéticos comunitarios de plantas y animales domesticados y semidomesticados, agroecosistemas (paisajes bioculturales), plantas medicinales, conocimientos (tradicionales), rituales y formas simbólicas de apropiación de los territorios.

 

Las razones por las que la ley de biodiversidad del Verde atenta contra la diversidad e integridad del territorio mexicano

La Red Nacional Indígena (RNI) presentó esta semana a la prensa su posición respecto a la mencionada ley. Afirmaron que ésta, además de abrir las puertas a la explotación de recursos en áreas naturales protegidas, legaliza el despojo de los recursos genéticos y el conocimiento tradicional de los pueblos indígenas, conocimiento que ha sido construido a lo largo de muchas generaciones. Demandaron que se realice la consulta correspondiente y exigieron a los diputados del PRI y el PVEM que “rectifiquen su posición de promoción de la Ley General de Biodiversidad que afectaría a todas y todos los mexicanos, en beneficios de intereses empresariales”.

La materia de la iniciativa incide directamente en el patrimonio biocultural (genes, especies, ecosistemas, agroecosistemas y paisajes), en los territorios y tierras de los pueblos indígenas y comunidades equiparables que albergan en su seno la mayor biodiversidad de México. Por ello, que esta iniciativa se haya detenido representa una gran oportunidad para que más personas puedan estar informadas, y defender el patrimonio natural en caso de que se volviera a echar a andar un proyecto tan contradictorio como el que emprendió hace casi 1 año el PVEM.

Según alertaron organizaciones de la sociedad civil, la Ley General de Biodiversidad que se discute en el Senado de la República representa un retroceso en la protección y conservación de la vida silvestre en México, al dejar en la indefención a tortugas marinas, primates y psitácidos (loros, pericos y guacamayas), además de que abre la puerta para que los animales regresen a los circos.

En una carta enviada al presidente Enrique Peña Nieto, Greenpeace, el Centro para la Diversidad Biológica, el Grupo Ecologista del Mayab, Animal Heroes y el Frente Ciudadano Pro Derecho Animal, entre otras agrupaciones, advirtieron que esta iniciativa presentada para su discusión desde el 25 de octubre del 2016 y que dejaría sin efecto la actual Ley General de Vida Silvestre, violaría convenios internacionales suscritos por nuestro país.

El proyecto de ley plantea que seis de las siete especies de tortugas marinas que hay en el mundo, que se encuentran en peligro de extinción, se puedan capturar en México a través de un aprovechamiento extractivo y de subsistencia, hecho que contraviene la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de Tortugas Marinas (CIT).

Además, se autoriza la importación de primates exóticos con el “falso argumento” de su conservación, aun cuando no existan programas de reproducción en sus países de origen.

La propuesta contempla también eliminar, después de 8 años, la prohibición de capturar y comercializar psitácidos mexicanos silvestres, cuyas poblaciones se encuentran muy disminuidas por el tráfico ilegal.

La Ley General de Biodiversidad elimina el capítulo dedicado al Trato Digno y Respetuoso a la Fauna Silvestre (que permite a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) regular en torno a este tema), al incorporar únicamente el concepto de bioética, que quedaría a la interpretación de cada persona.

La intención es borrar nueve artículos que obligan a la adopción de medidas para evitar o disminuir en los animales la tensión, el sufrimiento, los traumatismos y el dolor durante su aprovechamiento, traslado, exhibición, cuarentena, entrenamiento, comercialización y sacrificio.

En el tema de los circos sin animales la redacción es ambigua, pues por una parte establece que “Queda prohibido el uso de ejemplares de vida silvestre en circos”, pero un párrafo más adelante se contradice al mencionar que se permiten predios e instalaciones que manejen vida silvestre en forma confinada, como zoológicos, espectáculos públicos y colecciones privadas.

Por lo pronto, en la plataforma Change.org, el Grupo Ecologista del Mayab y la doctora Patricia Escalante, investigadora del Instituto de Biología de la UNAM, que trabaja en el rescate de la guacamaya roja, subieron tres peticiones para que se mantenga el trato digno y respetuoso de los animales, no se permita la matanza de tortugas marinas y continúe la protección a las poblaciones silvestres de psitácidos mexicanos.

 

Conclusiones

La Ley de Biodiversidad, escrita en un lenguaje aún confuso, conlleva contradicciones respecto a otros acuerdos internacionales previamente firmados por México. La forma en que está redactada es una de las principales críticas.

Es tarea de todos que esto no sólo se decida con sesgos políticos, sino con el apoyo de científicos, investigadores y por supuesto, las comunidades indígenas. En el ánimo de preservar nuestro ecosistema, es responsabilidad de todos emprender formas creativas de informarnos.

 

Ver Más
Close