Astrofotografía espectacular: despeja tu mente con estas fotos

Nicholas Buer tiene una de las mejores profesiones del mundo: fotografiar estrellas, auroras boreales y todos esos fenómenos cósmicos que ocurren en este vasto hogar que llamamos Universo.

La fotografía tiene actualmente numerosas variantes, particularmente en su especialización hacia la naturaleza. Fiel a su propósito de ser reflejo del mundo, va de lo micro a la macro, dejando constancia de los universos más minúsculos hasta, como esto que ahora presentamos, retratar los paisajes más inconmensurables a los que tiene acceso la percepción humana.

Nicholas Buer es actualmente uno de los mejores exponentes de la astrofotografía. Dueño de una notable técnica y una no menos sorprendente intuición, Buer ha capturado impresionantes paisajes nocturnos en los que estrellas, auroras boreales y algún otro ser cósmico protagonizan escenas maravillosas, por momentos mágicas, todo esto teniendo como fondo un árbol, una montaña, un lago, la Tierra misma, este hogar nuestro que también forma parte del vasto universo.

Para más imágenes como esta te recomendamos visitar el sitio de Buer o, mejor aún, salir una noche despejada a no hace otra cosa más que admirar aquello que se alza frente a tu vista.



La mujer que más conoce sobre el universo (o un asteroide llamado Virginia Trimble)

Virginia Trimble es hoy en día la mujer que más conoce sobre el universo, y una roca espacial que viaja sola dentro de un cinturón lleno de otras como ella, entre los mares espesos de un espacio (aún) infinito. 

“No suele ser fácil congeniar con quienes se dedican a remover el cimiento de las cosas. Esto sólo se consigue siendo más firme y obsesivo que los amigos y únicamente quienes lo entienden considerarán la relación totalmente razonable”, afirma Virginia Trimble en referencia a la ciencia, y podríamos agregar que mucho menos fácil lo es, y lo ha sido, para una mujer. Y si eso viene acompañado con la “gracia” o prejuicio de la belleza, peor parece el panorama a enfrentar en una sociedad como la nuestra.

A lo largo de la historia, muchos descubrimientos y aportes a la humanidad hechos por mujeres han quedado ocultos. Ya sea a través de la ciencia, el arte, la política o la literatura, pareciera que los registros del trabajo de ellas son nulos u opacados por el área masculina. Sin embargo, historias como la de Trimble demuestran que sin importar la “pequeñez” de pensamiento que se tenga respecto a cualquier tema, siempre se puede profundizar, no siguiendo la corriente en boga sino dudando de ella y no dejándose aplastar por prejuicios y estigmas sociales.

mujeres en la ciencia universo-Virginia Trimble-
La doctora Paula Tallal, el doctor Robert P. Rich y la doctora Virginia Trimble

Como se puede leer en un artículo, publicado en Wired y escrito por Sarah Scoles: 

En 1965 el físico Richard Feynman ocupaba su atención en ganar el Premio Nobel por sus esquemas que representan pictóricamente expresiones matemáticas que rigen el comportamiento de las partículas subatómicas, más tarde conocidos como digramas de Feynman, y además de eso, aprendía a dibujar. Un día vio a la estudiante de astrofísica Virginia Trimble caminando por las instalaciones de Caltech –Instituto de Tecnología de California– y pensó: Aquí hay una buena modelo.

Trimble aceptó posar para él. Un par de martes al mes por 5.50 dólares por sesión, más una charla sobre física. Ella estudiaba la nebulosa, y él, a veces, le compartía anécdotas que más tarde aparecerían en alguno de los libros escritos por Trimble, donde contaba de todo, desde su juego de Bongo Balls hasta detalles del trabajo que realizaba en el Proyecto Manhattan. Pero no todo era modelar: esos primeros días de aprendizaje e investigación eran el comienzo de una carrera de 50 años que posicionó a Trimble como una potencia en la astronomía.

El trato a las mujeres profesionistas y académicas ha cambiado de manera significativa en los 60 años de existencia del campus de California. En el tiempo en el que ella se inscribió, era un lugar que aceptaba a pocas mujeres en un área de estudio en el que tenían menos presencia. 

hay-mas-granos-de-arena-en-la-tierra-o-estrellas-en-el-universo-

En su primera época como científica, Trimble era una estudiante de astrofísica que había rastreado revistas científicas y recopilado el progreso cósmico de 1 año, que incluía 13 secciones repartidas en 101 páginas. No sólo era un artículo que daba datos al aire sobre la atmósfera de Júpiter o la formación de masas de estrellas, sino que era un escrito minucioso, completo y amplio, que además empleaba el humor.

mujeres en la ciencia universo-Virginia Trimble-

Hoy en día las inteligencias artificiales recopilan datos y los resumen para los científicos, pero antes de que eso existiera los astrónomos tenían a Trimble, que año con año escribía y recapitulaba toda esa información. Durante su carrera, ella evitó investigar con telescopios de avanzada tecnología, para no tener que buscar fondos competitivos y la aprobación de los administradores de la universidad. Se centró en solitario en escribir alrededor de 850 publicaciones, enfocándose en la naturaleza de la astronomía y en el estudio del universo.

En la década de los 60 Trimble se inscribió en UCLA (Universidad de California en Los Ángeles) pero al no poder tomar la especialidad de arqueología optó por la de astronomía, un tema que siempre le interesó. Inscrita como estudiante de astronomía, asistía a clases en un programa de “superdotados” de la universidad. En 1962 un periodista describió a Trimble, en un texto sobre el sistema educativo de California, bajo el título “Detrás del adorable rostro con un IQ de 180”; todos se sorprendieron con la idea de que una bella mujer fuera una genio, pero ella abogó para que las personas dejaran de considerar ese hecho como algo asombroso.

Bien decía su padre que Trimble tenía una atracción por los misterios del universo, tanto, que al terminar su licenciatura fue aceptada para un doctorado en Caltech, donde era poco común que ocurriera eso, ya que sólo se aceptaban mujeres en casos “excepcionales”. Ella decía que ese tipo de excepción significaba estar casada con algún miembro de Caltech, lo que no era su caso. En ese lugar Trimble pudo estudiar la nebulosa cangrejo, el polvo, los gases y el plasma enviado desde una supernova cuya luz llegó a la Tierra en 1054. Para poder trabajar en este gran proyecto tuvo que solicitar un tiempo en el Observatorio Palomar, un icónico telescopio al este de San Diego. Ella fue la segunda mujer en usarlo; la primera había sido Vera Rubin, pionera en materia oscura. Actualmente, ¿seguirá siendo una excepción aceptar mujeres para doctorados en ciencias en Caltech?

¿Seguirá existiendo discriminación por razón de género en la ciencia?

mujeres en la ciencia universo-Virginia Trimble-

Sabemos que hoy en día los contenidos de la nebulosa siguen saliendo a la luz, pues transmite radiación brillante a través de un espectro de longitudes de onda. Actualmente los científicos saben que un púlsar es el cadáver de una estrella masiva, tan densa como un núcleo atómico y del tamaño de una ciudad, y que gira 30 veces por segundo, vive en el centro y energiza la nebulosa. En el tiempo en que Trimble realizaba su investigación, los púlsares apenas se estaban descubriendo y nadie sabía que la nebulosa cangrejo tenía uno.

Respecto a la discriminación de género en nuestra época, en una entrevista realizada por Amelia Ortiz-Gil y Vicent J. Martínez para la revista Mètode, Trimble comenta: 

No estoy segura de que exista o haya existido una discriminación deliberada contra las mujeres científicas en los últimos 40 años, aunque me preocupa que mientras sean estudiantes puedan tener menos oportunidades que los estudiantes masculinos de conseguir trabajar en proyectos de tesis excitantes e importantes. También creo que es verdad que cuando te piden que pienses en alguien para un trabajo en particular, es muy probable que pienses en alguien de tu propio sexo y además, si necesitas realizar una pregunta bastante básica, estúpida incluso, es más fácil hacérsela a alguien de tu propio sexo. La mayor parte de los hombres nunca se darán cuenta de esto, dado que siempre han formado parte de una gran mayoría en las ciencias. Sólo he estado en una conferencia de física o astronomía en la que todos los ponentes y miembros del comité organizador fueran de un solo sexo. Ocurrió en la Deutsche Physikerinnen Gesellsch Aftagung y fue enormemente interesante. Todavía parece existir una especie de techo en algunos países con muchas mujeres astrónomas; estoy pensando en particular en Italia, donde durante muchos años Margheritta Hack fue la única mujer catedrática, y, después de su jubilación, Francesca Matteucci ha sido también la única.

Para su trabajo de doctorado, Trimble midió los filamentos de la nebulosa cangrejo y descubrió que el gas había acelerado su vuelo desde el centro de la explosión y desde el inicio de ésta, un comportamiento bastante extraño. Todo eso había ocurrido a 6,500 años luz de distancia. Y aunque parecía que todo estaba bien, tanto trabajo repetitivo, tedioso y exhaustivo, y realizar placas y placas fotográficas, no le parecía especialmente divertido. Trimble pronto se dio cuenta de que no quería pasar el resto de su vida estudiando la nebulosa cangrejo, ni los restos de una supernova, ni nada en realidad. Prefería la independencia. No pensaba entregar su dinero a la subvención de la Universidad donde se convirtió en astrónoma titulada, y por ello, comenzó a publicar artículos con una visión desde arriba del campo de la astronomía.

Como todo gran científico, tenía muchas dudas. Y cuando empezaron a solicitarle que diera grandes conferencias y charlas, comenzó a preguntarse cómo era la idea de la ciencia, cómo se hace y por quiénes. “Siempre pensé que era mi oportunidad de decir algo que de otra manera no podría decirse”. Entonces, en lugar de realizar un resumen de las conferencias, ella se hacía preguntas que analizaba meticulosamente y que daban en el punto de temas complejos como ¿por qué se volvió interesante este subcampo?, ¿por qué nos preocupamos por este tema de investigación justo ahora?, ¿de quién es el trabajo que dejamos en esta reunión?

mujeres en la ciencia Virginia Trimble
Virginia Trimble

Trimble se preguntaba si realmente había pagado una buena escuela de estudiantes de posgrado, (que sí lo había hecho). También se preguntaba qué telescopios dieron origen a la mayoría de los artículos. Descubrió que la mayoría venían de instrumentos no considerados o no tan famosos. Se preguntó sobre la línea narrativa que guiaba el consenso científico y escribió un artículo que rastreaba el progreso de debates científicos tales como la gran mancha de Júpiter y la existencia de la llamada materia oscura.

Luego, escribió algo que movió a sus colegas y los provocó: sugería que la estrella azul al lado de un supuesto agujero negro –que en ese tiempo era el primer candidato real para probar la existencia de los agujeros negros– era más pequeña de lo que se pensaba. Si esto era cierto, significaría que los agujeros negros eran más pequeños de lo que se creía, tan pequeños, incluso, que ya no serían considerados agujeros negros. De inmediato, dos grupos distintos salieron a decir que Trimble estaba equivocada.

Sabía que estaba mal cuando sugerí escribirlo –dijo–; era una manera de hacer que las personas salieran e hicieran sus observaciones.

Un gran porcentaje del trabajo de Trimble promueve y exige que los astrónomos salgan de sus zonas habituales de pensamiento y estructuren todo de forma distinta. Que reflexionen ellos mismos y dejen de imaginar que sus investigaciones son independientes y que no tienen nada que ver o están desconectadas de la cultura. Posteriormente trabajó en una serie sobre cómo la segunda guerra mundial influyó en el desarrollo de la relatividad general, y agregó un capítulo sobre personas que deberían haber ganado el Premio Nobel y no lo hicieron.

¿Divertido? Trimble le responde a Sarah Scoles que es sumamente divertido: “Si no, no lo haría”. 

Algo era cierto: si Trimble se hacía preguntas que otros investigadores no habían formulado antes, era porque sabía más que ellos. Esto era muy claro. Trimble conocía del tema no tanto por erudición, sino por hacer las preguntas correctas frente a temas complejos. Ello, además de situarse en un contexto cultural y ver a la ciencia no sólo desde el área académica, sino como algo que tiene influencia recíproca en la cultura y en la sociedad. Ambas van de la mano, y Trimble se dio cuenta de cómo esto modifica las cosas.

Hoy en día nadie hace el trabajo de Trimble; nadie sabe qué hacen todos los astrónomos del mundo. Y aún más: para cualquier joven científico resultaría difícil retomar el trabajo de ella, debido a la situación actual, pues en la práctica la ciencia académica no valora la amplitud de miras. Es un mundo de publicar y perecer, la inmediatez, la legitimación por colaborar con alguien de renombre, donde se toma más en cuenta la creación del conocimiento que la reflexión en torno a éste.

A pesar de ello, la comunidad astronómica más grande parece estar de acuerdo en que las contribuciones de Trimble son por demás valiosas. Trimble ha sido vicepresidente de la Unión Astronómica Internacional y vicepresidente de la Sociedad Astronómica Americana, que también le otorgó el Premio George Van Biesbroeck. Normalmente, este premio se concede cada 2 años y rinde homenaje a una persona por toda una carrera de servicio extraordinario, desinteresado y a largo plazo en la astronomía (a menudo, más allá de las exigencias de su cargo remunerado), así que es un gran honor que le haya sido otorgado. La Asociación Estadounidense de Maestros de Física le dio su premio Klopsteg Memorial Lecture Award, que “reconoce la comunicación excepcional de la emoción de la física contemporánea para el público en general”.

Quizá lo más extraordinario fue que recientemente la Unión Astronómica Internacional nombró a un asteroide como 9271Trimble. Esta roca espacial viaja sola dentro de un cinturón lleno de otras como ella. Es imposible imaginar toda la información que se habría perdido sin la labor de Trimble. Muchas mujeres de la actualidad podrían tomarla como ejemplo; sin embargo, ella humildemente aboga más por el trabajo que por el reconocimiento.

Actualmente tiene 75 años y vive en Los Ángeles, California. Estuvo casada con el fallecido Joseph Weber, el primer físico en detectar las ondas gravitacionales. Es reconocida mundialmente como estudiosa de la estructura de las estrellas y galaxias y como gran historiadora de la astronomía.

Ella aún bromea sobre esas sesiones de dibujo que tenía con Feynman, de las cuales dice: “era muy callado, pero a la hora de contar las anécdotas daba información muy valiosa”. No podemos entender a cabalidad las situaciones de vida que llevaron a Trimble a convivir con grandes mentes y a, sin inmiscuirse en sus ideales, refutarlos y poner a prueba su capacidad de análisis. Sin duda, esto es algo que podemos aplaudirle, y más en una realidad donde el pensamiento científico pocas veces es puesto en tela de juicio incluso por sus mismos participantes.

Personajes como Virginia Trimble nos demuestran, una y otra vez, que la pasión y la ética personal nada tienen que ver con el prestigio y la lisonja, y tampoco con la acumulación de contenidos para no hacer nada con ellos, sino con el análisis de datos, del momento histórico que estamos atravesando como humanidad y como especie, así como la oportunidad de ver más allá de la información “dura” que arrojan las investigaciones. 

No se trata de generar conocimiento a partir de números y fotografías del espacio, sino de preguntarse qué significan para nosotros. ¿Quiénes son los estudiosos de dichos temas? ¿Por qué es que les interesan? ¿Qué políticas se utilizan para filtrar y transmitir la información al público? Preguntas esenciales y en apariencia simples, pero profundamente complejas. 

¿Qué piensa Virginia Trimble sobre la situación actual de la ciencia frente a la política, de la ciencia frente a la religión, de la ciencia frente a la idea de la naturaleza y de la ciencia respecto de sí misma? Sin duda, nos dejará mucho por resolver y qué decir cuando haga preguntas complejas a respuestas aparentemente sencillas.

Mientras tanto, podemos asegurar que Virginia es hoy en día la mujer que más conoce sobre el universo y una roca espacial que viaja sola dentro de un cinturón lleno de otras como ella, entre los mares espesos de un espacio (aún) infinito. 

 

* Edición de fotografías: Ecoosfera



Un catálogo con las estrellas más raras de la Vía Láctea

Nos parece sexy observar otras galaxias, pero en realidad falta mucho por descubrir de la nuestra.

Las estrellas son el fermento cósmico de la vida. Quizá por eso Stephen Hawking decía que debemos recordar ver arriba, hacia ellas: intentar entender lo que vemos y preguntarnos lo que hace que el universo exista. Y es que, sin duda, nuestros orígenes (y las respuestas sobre éstos) se encuentran en las estrellas.

Por eso aún es vigente mirar al cielo con curiosidad: todavía tenemos mucho que descubrir y aprender de las estrellas. Es así que cientos de astrónomos se dedican a indagar en los cielos nocturnos para descifrar los secretos que aún guarda nuestra galaxia y sus estrellas, siguiendo el sabio consejo de Hawking.

Para empezar podemos conocer algunas de las insólitas estrellas que habitan la Vía Lactea, muchas de las cuales siguen siendo un misterio para la ciencia, pues rompen con muchas de las reglas que según los astrónomos deberían regir a estos astros luminosos.

Ahora que si quieres indagar digitalmente por la galaxia, puedes hacerlo en la herramienta de Google 100,000 Stars: un viaje galáctico desde el asiento de tu computadora.

 

Una supernova eterna, la estrella Przybylski

estrellas-raras-via-lactea-curiosidades

En la constelación de Centauro se encuentra esta peculiar estrella, que es cuatro veces del tamaño del sol y cuya química pone en entredicho las leyes del universo. Normalmente las estrellas no fusionan ningún elemento más pesado que el níquel; en cambio, Przybylski lo hace, pese a que la fusión de elementos como el uranio sólo se ve en eventos violentos, como el nacimiento de las supernovas.

Además, estos son elementos con un corto período de vida, contrario a los que suelen surgir de la fisión nuclear. nosotros existimos gracias a que de este fenómeno se originan elementos como el helio y el hidrógeno (y por eso, es verdad que somos polvo de estrellas). Si todas las estrellas fueran como esta, quizá no habría vida en la Tierra como la conocemos.

 

La espontaneidad luminosa de la estrella de Tabby

estrellas-raras-via-lactea-curiosidades

También conocida como WTF Star, acrónimo que puede ser traducido como “¿Dónde está el flujo?”, o también, en un juego de significados, como “¿Qué demonios?”, la Tabby es una estrella con un flujo de luminosidad impredecible que ha fascinado a los astrónomos desde su descubrimiento. Sus brillos cambian sin periodicidad, lo que ha hecho pensar que hay cometas que orbitan la estrella y que producen esos cambios a simple vista (es decir, que no vienen de la estrella en sí). Más aún, se cree que podría ser una astroingeniería alienígena la que ocasiona estos cambios repentinos: una especie de megaproyecto energético de seres de otro planeta que quieren aprovechar la energía de Tabby (y que tiene nombre: la Esfera de Dyson).

 

Una vieja habitante del Universo: HD 140283

estrellas-raras-via-lactea-curiosidades

Casi tan vieja como el universo, se estima que esta estrella tiene más de 13 millones de años de edad y que se formó poco después del Big Bang. No es de primera generación, pues está compuesta por hidrógeno y helio, con muy pocos metales, lo que indica que por lo menos le antecedió una generación de astros.

 

Vega, la autoexiliada

estrellas-raras-via-lactea-curiosidades

Vega es una de las estrellas favoritas de los astrónomos, pues es la quinta más brillante en el cielo nocturno, aparentemente porque está a sólo 25 años luz de la tierra. Pero en realidad es más brillante de lo que debería ser, y aún no se sabe por qué.

A ello hay que sumar su forma ovular, la cual se cree que es ocasionada por la rápida rotación de la estrella que distorsiona su forma, y que podría causar variaciones de temperatura alrededor de su superficie. Además, su velocidad está ocasionando una especie de autoexilio de su posición original, alejándola de la Tierra.

 

Canibalismo estelar: HV 2112

estrellas-raras-via-lactea-curiosidades

Cuando nos referimos a la HV 2112 deberíamos hablar de estrellas, y no de una estrella. Se trata de un caso de canibalismo, según los físicos Kip Thorne y Anna Żytkow, quienes han teorizado sobre el fenómeno a partir del cual esto podría pasar: cuando una estrella de neutrones es producto de canibalismo por parte de una estrella supergigante, en lo que llaman un “pisa y corre”. Le llamaron Objeto de Thorne–Żytkow, y hasta ahora la HV2112 parece ser el primer ejemplo de este fenómeno.

 

Mira, la estrella con cola

estrellas-raras-via-lactea-curiosidades

En “la ballena”, Cetus, se encuentra Mira: la estrella más brillante de la constelación y que da su nombre a otras estrellas con sus mismas variables. Entre las más fascinantes de estas variables está el hecho de que es una estrella que deja un peculiar rastro de materia proveniente de sus capas extremas, lo que crea una estela de nada menos que 13 años luz de longitud, es decir, unas tres veces la distancia que separa al sol de la estrella más cercana.

 

El gigante del universo: Uy Scuti

estrellas-raras-via-lactea-curiosidades

Esta hipergigante se encuentra en la constelación del Escudo, y es la estrella más grande conocida hasta ahora. Si fuera nuestra estrella… bueno, sería más bien todo nuestro sistema solar, pues por su tamaño llegaría hasta los confines de Saturno. Su volumen es 5 mil millones de veces el tamaño del sol. Eso sí, no es la estrella con mayor masa: es incluso menos densa que el sol.

 

 

* Imágenes: 1) 100,000 stars; 2) Wikipedia; 3) NASA/JPL; 4) Digitized Sky Survey/NASA; 5) Steemit; 6) Casey Reed/Penn State University; 7) Science Magazine; 8) Wikipedia