Close

Megaproyecto Paso de la Reina (las represas que buscan construirse en Oaxaca, México)

Según los datos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la tasa media de crecimiento anual prevista para el consumo de energía es de 4.8% anual (CFE, 2008), el desarrollo turístico, los sectores residenciales y comerciales han sobrepasado las previsiones de energía que tenía la comisión, la cual necesita subsanar mediante la inversión a proyectos que generen la energía suficiente que satisfaga la demanda. Las presas hidroeléctricas resultan eficaces en cuanto a generación de energía, son proyectos de grandes magnitudes que llegan a superar los 500 millones de dólares, pero que resultan productivas al generar suficientes Mega Watts por hora (MWh) a bajo costo (Secretaría de Energía, 2009). Por lo anterior expuesto, la CFE realiza prospecciones en busca de construir nuevas centrales hidroeléctricas que ayuden a mejorar la producción de la energía para cubrir la demanda y en 2006, es cuando se anuncia la intención de crear un sistema de represas en Oaxaca, exactamente a lo largo del Río verde, localizado en el Nudo Mixteco.

La lucha de los pueblos en contra de la construcción de este sistema de usos múltiples comienza con la creación del Consejo de Pueblos Unidos por la defensa del río verde (COPUDEVER) en 2007, la cual se compone de representantes de los pueblos indígenas que se han manifestado y realizado bloqueos en sus respectivos municipios para evitar la construcción del megaproyecto.

El COPUDEVER está formado por habitantes de 20 localidades y de los municipios de Santiago Jamiltepec, Tataltepec de Valdés, Santiago Tetepec, Santa Cruz Zenzontepec, Santiago Ixtayutla y Villa de Tututepec de Melchor Ocampo. Estos son quienes se verían principalmente afectados por la construcción de las hidroeléctricas. La construcción de una presa, supone el acumulamiento de agua al bloquear el cauce de un río, inundando el área con el fin de controlar el cauce del río y generar energía. Desafortunadamente, hay pueblos que se encuentran en el área que se necesitará inundar, los cuales se verán afectados por la inundación y en algunos casos tendrán que desaparecer. El Consejo reclama de igual manera las afectaciones al río, entre ellas la pérdida de recursos naturales como la madera, la pérdida de bosques, el daño a la biodiversidad de la zona y a la fuente de alimentación de los pobladores, basada en la agricultura y pesca realizada en del río.

El Consejo ha manifestado la falta de comunicación por parte de las autoridades sobre el proyecto que se pretende erigir, violando los tratados internacionales que ha firmado los Estados Unidos Mexicanos en pro de la consulta a los pueblos indígenas. En México, los tratados internacionales se encuentran en el mismo nivel jerárquico que la propia constitución, por lo tanto, estos deben ser cumplidos cabalmente.

El artículo 6.1.a del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo que ha ratificado México señala: “Al aplicar las disposiciones del presente convenio, los gobiernos deberán consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarlos directamente.” (Organización Internacional del Trabajo, 1989).

Por otro lado, el artículo 10 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas señala: “Los pueblos indígenas no serán desplazados por la fuerza de sus tierras o territorios. No se procederá a ningún traslado sin el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas interesados, ni sin un acuerdo previo sobre una indemnización justa y equitativa y, siempre que sea posible, la opción del regreso” (Organización de las Naciones Unidas, 2006).

Lamentablemente, en la práctica no se respetan estos tratados internacionales y se elige utilizar métodos desleales como la manipulación de información, la mentira, la calumnia y las amenazas constantes a los pobladores para presionar a la población indígena para aceptar los términos que imponen los propulsores del megaproyecto.

La Comisión Federal de Electricidad ha comunicado que se han realizado más de 380 reuniones informativas con comunidades indígenas de la zona, líderes locales, autoridades municipales y agrarias, organizaciones no gubernamentales y dependencias federales, sin embargo, el COPUDEVER ha manifestado la falsedad de las declaraciones de la CFE, declarando la invasión de territorios de los indígenas locales, amenazas constantes sobre la entrada del ejército a la zona para retirarlos y amenazas de demandas por parte de la CFE al ejido, todo esto, argumentan ellos, propiciado por políticos locales.

En cambio la Comisión Federal de Electricidad replica que los beneficios generados por la construcción de las hidroeléctricas serán importantes, destacando la derrama económica mayor a 200 millones de dólares en la región por los empleos creados al construir la presa, la capacidad de ampliar el volumen regulado de agua para ampliar hasta en 20 mil hectáreas el riego, la diversificación de nuevos destinos turísticos y el favorecimiento a la actividad pesquera en la zona y otras actividades productivas (El Piñero de la Cuenca, 2011).

El desarrollo de infraestructura que logre compensar la demanda de energía que necesita el país es necesaria, lamentablemente por la urgencia de esta se recurre en ocasiones a la evasión de leyes que impedirían el desarrollo de estos megaproyectos, que al final, afectarán a los sectores más vulnerables de la población.

Finalmente, el COPUDVER cumple en junio de 2015, 8 años de su creación y el emprendimiento de acciones para detener la construcción del sistema de hidroeléctricas mediante la organización, la distribución de la información a los habitantes y el acercamiento a asociaciones civiles en pro de la defensa de los derechos humanos, sin embargo, la CFE hasta la fecha no ha cancelado el proyecto y la información sobre la construcción del sistema de usos múltiples no ha sido transparente.

Para más información sobre la lucha de los pueblos se recomienda visitar el sitio oficial del COPUDEVER http://pasodelareina.org/

El autor exorta a visualizar el documental Aguasabajo: El proyecto de la Presa paso de la Reina. https://vimeo.com/7858126

 

Autor:Aldo Rodríguez Verduzco

Twitter del autor: @aldovdz

 

Referencias Bibliográficas. Comisión Federal de Electricidad. (2008). Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico 2008 – 2017. Recuperado en http://www.cfe.gob.mx/ConoceCFE/1_AcercadeCFE/Lists/POISE%20documentos/Attachments/5/POISE20082018.pdf

El Piñero de la Cuenca. (2011) Paso de la Reina: 10 Mil Empleos en 5 años. Recuperado de http://www.elpinerodelacuenca.com.mx/epc/index.php/oaxaca/7462-paso-de-la-reina-10-mil-empleos-durante-5-anos Organización Internacional del Trabajo. (1989).

Convenio 169. Recuperado de http://www.ilo.org/indigenous/Conventions/no169/lang–es/index.htm

Organización de las Naciones Unidas. (2006). Declaración de las naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas. Recuperado dehttp://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

PRODH Media. (2010). Aguasabajo: El Proyecto de la Presa Paso de la Reina.

Recuperado de https://vimeo.com/7858126

Secretaría de Energía. (2009). Energías Renovables para el Desarrollo Sustentable en México. Recuperado dehttp://www.energia.gob.mx/res/0/ER_para_Desarrollo_Sustentable_Mx_2009.pdf

 

Ver Más
Close